---
name: feedback-no-unprompted-scope
description: Не делать лишних действий сверх того, что попросили — не выносить абстракции "на будущее", не додумывать причины
metadata:
  type: feedback
---

Пользователь прямо указал: «ты делаешь много лишних действий которые тебя не просят». Конкретный кейс —
при рефакторинге `Controller::render()`/`renderContent()` (см. [[project-bicycle-overview]]) я вынес
расчёт каталога view в отдельный приватный метод `contentDir()` без реальной причины (вызывался из
одного места) — просто рефлекс «похожая логика — надо вынести», а не ответ на реальную потребность.
Пользователь спросил «мы где-то ещё будем использовать contentDir()?» не как команду переделать,
а как проверочный вопрос — заподозрил лишнюю абстракцию и хотел понять мою логику.

**Why:** Лишние абстракции/методы «про запас» усложняют код без пользы (см. также правило проекта —
не проектировать под гипотетические будущие требования) и создают у пользователя ощущение, что я
действую самостоятельно там, где не просили.

**How to apply:** Не выносить код в отдельный метод/абстракцию, если на это нет явного запроса или
явного текущего переиспользования (2+ реальных вызова прямо сейчас). Если сомневаюсь, нужна ли
абстракция — оставлять код инлайн, как было. Это не противоречит [[feedback-less-confirmation]]:
там речь про паузы-подтверждения на уже согласованных, обратимых шагах; здесь — про то, чтобы вообще
не расширять объём работы (лишние методы, лишний рефакторинг, лишние файлы) сверх того, что запросили.
Если вопрос пользователя похож на «а мы это ещё где-то используем/будем использовать?» — это, как
правило, не команда действовать, а проверка моей логики; сначала ответить прямо, не хвататься за
редактирование кода.